Il superenalotto continua a far parlare di se. Il jackpot destinato a chi riuscirà a centrare il 6 ha raggiunto e superato la stratosferica cifra di 100 milioni di euro. Questa cosa a nostro avviso è semplicemnete incredibile e va oltre ogni immaginazione.
Insomma come si può permettere che una singola persona (o comunque una singola giocata) possano intascare un montepremi di queste dimensioni?
E' una cifra che farebbe perdere la testa a chiunque, è esagerata punto e basta; servirebbero 10 vite per spenderla completamente, anche se per sperperarla forse basterebbe meno.

Come scrive, e fa notare Michele Serra, in un articolo pubblicato su Repubblica.it, cento milioni di euro è quanto basterebbe ed avanzerebbe ad un fondo di ricerca per finanziarsi per svariati decenni, e dunque rendere più vicina la sconfitta di questa o quella malattia.

Non solo, le possibilità di aggiudicarsela sono infinetesimali, è come, usando sempre le parole di Serra, una "scommessa individuale con Dio" o, se preferite, con il "fato".
Il supernalotto è un gioco terribilmente a vantaggio del banco e tragicamente a sfavore dello scommettitore.
Se fosse equilibrato, facendo una puntata di un euro e azzeccando la sestina vincente, dovremmo vincere 600 milioni di euro.

Il gioco del superenalotto forse non può considerarsi nemmeno un gioco, perchè non concede spazio a nessuna speculazione, a nessun approccio matematico, a nessun ragionamento da sistemista: vince colui che è colpito da una smisurata fortuna, unico in mezzo a una folla sterminata di individui.
Forse noi siamo di parte e i nostri giudizi possono sembrare poco obiettivi, ma ci sono una marea di giochi (quelli nei casino ad esempio) che sono oggettivamente molto più onesti e di mezzo non ci sono certo queste folli somme.

Ma la gente continua a farsi ammaliare da prospettive milionarie che vanno oltre ogni limite umano.
Si perchè mettersi in tasca 100 milioni di euro non è per niente umano.
Segnala presso: